Urariano Mota, Direto da Redação
"O aniversário de Graciliano
Ramos, nascido em 27 de outubro, serve de gancho para lembrar um episódio
histórico, no qual ele julgou e não aprovou um livro de Guimarães Rosa. Ainda
que este colunista não se inclua entre os admiradores incondicionais do
escritor mineiro, vamos ver se pelo menos mantém aparências de imparcialidade
ao lembrar o julgamento de Graciliano Ramos sobre Guimarães Rosa.
O fato é que, em 1937,
Rosa escreveu a primeira versão de Sagarana, que então possuía o nome
simples de Contos, e o inscreveu sob pseudônimo de Viator (que nome!) no
prêmio Humberto de Campos. Em 1938, na última sessão de julgamento, o corpo de
jurados se dividiu entre dois concorrentes. Um finalista era Maria Perigosa, de
Luis Jardim, outro, o Contos, de Guimarães Rosa. Graciliano Ramos, presidente
do júri, deu o voto de desempate, em favor de Maria Perigosa, por razões que
veremos a seguir.
Antes que os fervorosos de
Rosa apedrejem Graciliano, é bom saber que o Sagarana apresentado ao concurso
de contos não era o mesmo livro publicado muitos anos depois. Transcrevo as
palavras do mestre de todos os escritores brasileiros, que explica o seu
julgamento em linhas jamais contestadas por Guimarães Rosa:
“Aborrecendo-me assim, abri um cartapácio de quinhentas páginas grandes: uma dúzia de contos enormes, assinados por certo Viator, que ninguém presumia quem fosse. Em tais casos rogamos a Deus que o original não preste e nos poupe o dever de ir ao fim. Não se deu isso: aquele era trabalho sério em demasia. Certamente de um médico mineiro, lembrava a origem: montanhoso, subia muito, descia – e os pontos elevados eram magníficos, os vales me desapontavam. Admirei um excelente feitiço, a patifaria de Lalino Salatiel e, superior a tudo, uma figura notável, dessas que se conservam na memória do leitor: seu Joãozinho Bembém. Por outro lado enjoei um doutor impossível, feito cavador de enxada, o namoro de um engenheiro com uma professorinha e passagens que me sugeriam propaganda de soro antiofídico...”
“Aborrecendo-me assim, abri um cartapácio de quinhentas páginas grandes: uma dúzia de contos enormes, assinados por certo Viator, que ninguém presumia quem fosse. Em tais casos rogamos a Deus que o original não preste e nos poupe o dever de ir ao fim. Não se deu isso: aquele era trabalho sério em demasia. Certamente de um médico mineiro, lembrava a origem: montanhoso, subia muito, descia – e os pontos elevados eram magníficos, os vales me desapontavam. Admirei um excelente feitiço, a patifaria de Lalino Salatiel e, superior a tudo, uma figura notável, dessas que se conservam na memória do leitor: seu Joãozinho Bembém. Por outro lado enjoei um doutor impossível, feito cavador de enxada, o namoro de um engenheiro com uma professorinha e passagens que me sugeriam propaganda de soro antiofídico...”
Artigo Completo, ::Aqui::
Postagens
Comentários